?

Log in

No account? Create an account

SOLITAIRE JOURNAL

____________________________________________________________________________

2/19/17 02:48 am

2/19/17 02:48 am

     Класс, имеющий в своем распоряжении средства материального производства, располагает вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчиненными господствующему классу. Господствующие мысли суть не что иное, как идеальное выражение господствующих материальных отношений, как выраженные в виде мыслей господствующие материальные отношения; следовательно, это – выражение тех отношений, которые как раз и делают один этот класс господствующим; это, следовательно, мысли его господства. Индивиды, составляющие господствующий класс, обладают, между прочим, также и сознанием и, стало быть, мыслят; поскольку они господствуют именно как класс и определяют данную историческую эпоху во всем ее объеме, они, само собой разумеется, делают это во всех ее областях, значит господствуют также и как мыслящие, как производители мыслей; они регулируют производство и распределение мыслей своего времени; а это значит, что их мысли суть господствующие мысли эпохи.

2/19/17 02:48 am

2/19/17 02:48 am

     Вопрос об адвокате. Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. ..Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться.

2/19/17 02:48 am

     В начале прошлого века рассуждатели про "быдло" и про "народ любит своих господ" говорили примерно то же самое. Убеждая не столько народ (народ им не платил, платили другие), а власть и деньги имущих. Тем нравилось, что народ их любит. Как же они потом удивились, когда их поволокли в подвалы. И, наверняка, были очень благодарны рассуждателям, навешавшим им лапши. Рассуждателям (которые не успели удрать) тоже мало не показалось.
     Подвалы, рассуждатели, и власть, и деньги имущие есть и сейчас. Народ, который любит, тоже. А часы все тикают и тикают. И их не остановить.

     Anonym

2/19/17 02:47 am

     Какими роскошными квартирами обладают люди во власти. Поражающие воображение цифры метража (200, 300, 350 квадратных метров), снимки красивых домов. Люди, клянусь, столько и больше квадратов очень популярно у большинства семей в Малайзии, но это дома. А в квартирах в нашем российском понимании, то есть не в кондоминиумах (без бассейна, жима, подземной парковки, сауны, библиотечки, бакалейного магазинчика...), т.е в апартаментах по-здешнему, живут уж самые низы общества. Есть конечно чудаки, отстроившие дворцы с лепниной, но их единицы. В основном же живём простенько, но просторненько. Помните сказку про Машу и Михал Иваныча... Вот сижу в кресле, которое жена и не поднимет. А оно всего лишь деревянное. Кровать точно как у Топтыгина. Всё с Бали, а значит это тик и кружевная резьба по всему периметру на тропические темы. Баловались тут мои поставками этой тиковой диковины в Украину. Но сейчас туда другие штуковины просят, а у нас их нету... Домики у меня и вокруг довольно типовые и простенькие. Хотя каждый этаж квадратов под 200 пожалуй тянет со всем-провсем. Тут жилища более сложные по дизайну. Вообще-то и наша бедная научная Черноголовка уже обросла и более обширными владениями (на какие шиши?) А те кто так и тянет лямку в совковых конурках типа моей трёшки, которую мне СССР отслюнявил ещё при окончании аспирантуры, по-моему, вряд ли ненавидят жильцов бунгал или коттеджей, как у нас говорят. Те как-то на отшибе стоят. Это наши конурки окружены и бассейнами, и жимами, и библиотеками, и всяческими магазинчиками в шаговой доступности... А из коттеджей ещё надо прорыть дорогу в снегу на большак, чтобы нюхнуть боярышника... Так что мне эта статья уже совсем непонятна, что автор сказать-то хотел. Не осталось того стереотипа, который был в головах при совке... Сейчас если очень хочется, то полно вариантов как дедушек-генералов переплюнуть можно. А стоит оно того? У меня за пределами бунгала всё гораздо интереснее. Каждое утро мы с верным Плутто на прогуле сталкиваемся с чем-нибудь новым в джунглях. Не говоря уже о прочих радостях и траблах социальной жизни. Да вот, днями идём, а из опушки джунглей буквально река огромных бурых муравьёв вытекает, метров на 20. Потом делает петлю на ровном месте и такой же многомиллионной встречной колонной опять втекает в джунгли. Что их понудило на такой манёвр – загадка. Ничего в месте поворота не заметил. На обратном пути их уже не было. А крошечные примитивные однушки-двушки, конечно угнетают. Особенно в генеральских подвалах...

     Anonym

2/19/17 02:47 am

     Ну понятно, Россия вообще в целом валится в пропасть, и ничего исправить или спасти нельзя, я советую на всё забить и спасать тупо себя и своих родных. Учителя звери, ученики дебилы и тоже звери, образовательные начальники не знают что бы придумать, как исправить неисправимое и спасти неспасаемое. Всё, ребята, это конец, осознайте и не рыпайтесь. Можете бежать – бегите куда угодно, не можете – делайте схроны, запасы всего что понадобится. Забудьте о чужих детях, своих бы спасти. Не пытайтесь их учить, ставьте им пятёрки, восьмёрки, сколько они хотят. Они всё равно все погибнут. Не надо ничего строить, всё пойдёт прахом. Берегите силы, здоровье, это очень понадобится

     Аноним

2/19/17 02:47 am

     Умные люди еще до 1917 года вывели свои активы и эмигрировали на Запад. После революции 1905 года самые умные и прозорливые начали перебираться в другие страны и континенты. Но конечно, многие поплатились и потеряли и имения, и заводы, и жизни. Сейчас народ гораздо, гораздо умнее, учли опыт предыдущих поколений, каждую копейку вкладывают в "запасной аэродром" – скупают недвижимость в Европе и США, выводят деньги в офшоры, перевозят туда семьи, держат под рукой и не один и не два паспорта, чтобы в случае хоть малейшей заварушки уже через полчаса вылететь к себе домой в Европу. Так что если (не дай господь!) заварушка начнется, то ничего она не даст, все уже вывезено и надежно укрыто, ну бросят пару Майбахов на растерзание толпе и поедут к себе на яхту коктейль пить и по СНН наблюдать как толпа Бентли громит. Люди хорошо на ошибках 1917 года выучились, второй раз их врасплох не застанешь.

     Anonym

2/19/17 02:47 am

2/19/17 02:47 am

"Если КПРФ настоящая ленинская партия, то ОБЯЗАНА..."

для ПЛЕМеННИКА

Когда пластинку сменишь?! всё одну и ту же арию гнусавишь: "Если ты КОММУНИСТ.... КОММУНИСТ...ты ОБЯЗАН пить чай без сахара, без заварки и без стакана...."

     суслик

2/19/17 02:47 am

     Ерунда. Не надо обелять то, что наворовано и присвоено определением "положено". Кем положено? Почему и за какие заслуги? И кто это тот, кто "положил"? бог? да нет, маленькие человечки, такие же как все, два уха два глаза. А про золотые гири и про то, что кому-то "положено" – это просто от невежества, забитости и от отсутствия самоуважения, когда человек чувствует себя вошью и его это устраивает.

     trali_ valli

2/19/17 02:46 am

2/19/17 02:46 am

     Станислав, свою и вашу бывшую Родину с именем СССР я любил и часто вспоминаю с теплотой. Было много негатива и маразма, но не было всепоглощающей власти "бабла", человек человеку (хотя бы на бытовом уровне) был друг. "Торгашей" презирали, рабочих, инженеров, учёных уважали. Свою нынешнюю Родину с гордым именем Россия я люблю не меньше, но любовь эта горькая. Мне очень горько видеть, как страну "дербанят" на куски "торгаши" разного вида и калибра. Когда в глазах у множества людей – одни дензнаки, и о других судят только с "колокольни" увеличения продаж. И Вы (без обиды!) один из представителей таких людей. И в этом не Ваша вина, а Ваша беда. И боюсь что, к сожалению, следующее поколение будет ещё "более практичным". Текст свой я писал не с издёвкой, а с огромной горечью. А разве неправда разве, что страна распродана по кусочкам, или неправда, что ректора ВУЗов "максимизируют" свой достаток, сдавая в аренду и продавая собственность ВУЗов в ущерб студентам, преподавателям, учёным? А лыжников из Битцы выгоняют "любители природы"? Нет – выгоняют их "увеличители продаж". И т.д. и т.п. Горько всё это! Что делать – не знаю! Может нам всем начать подобрее относиться друг к другу и сначала думать, а потом говорить. А с Родиной, Станислав, вы поосторожнее: не Вы мне её давали, не Вам её отнимать.
     Ненавижу пафос – но без него никак.
     Ненавижу пафос, но без него никак.

     Николай Крупнов

2/19/17 02:46 am

1/15/17 10:07 pm

1/15/17 10:07 pm

     Спорт может быть индивидуальным, подобно молитве, творимой человеком в одиночестве, даже в закрытой комнате, либо коллективным, когда спортивные игры проводятся на открытых площадках, подобно тому, как массовые молитвы совершаются в храмах.

     В первом случае спорт является занятием индивидуальным, во втором – массовым, поскольку им занимается весь народ, не передоверяя этого занятия никому другому.

     Было бы неразумно, если бы люди ходили в храм не для того, чтобы молиться самим, а для того, чтобы посмотреть, как молятся другие.

     Столь же неразумно, когда толпы людей идут на стадионы и спортивные площадки не для участия в спортивных играх, а ради того, чтобы посмотреть выступления какого-либо спортсмена или группы спортсменов.

     Спорт подобен молитве, еде, отоплению, свежему воздуху.

1/15/17 10:06 pm

1/15/17 10:06 pm

     Люди не ходят в ресторан, чтобы смотреть, как едят другие.

     Нелепо также представить себе людей, поручивших другим вместо себя греться у огня или освежаться у вентилятора.

     Столь же нелепо, когда общество позволяет отдельному человеку или группе людей монополизировать спорт, отстранив от него общество, причем общество оплачивает все расходы спортсмена-одиночки или группы спортсменов.

     С демократической точки зрения это столь же недопустимо, как недопустимо, чтобы народ позволял отдельному человеку или группе людей – партии, классу, клану племени, парламенту решать от имени народа его судьбу или определять его потребности.

     Индивидуальный спорт – дело тех, кто им занимается.

     Они занимаются им по собственной инициативе и сами должны нести расходы.

     Массовый спорт – это социальная потребность людей, поэтому недопустимо как со спортивной, так и с демократической точек зрения передоверять занятия спортом другим лицам.

     Со спортивной точки зрения, ни один человек не в состоянии передать другим то духовное и физическое удовлетворение, которое он испытал, занимаясь спортом.

     С демократической точки зрения, ни отдельный человек, ни группа людей не имеют права монополизировать спорт, власть, богатство, оружие, отстранив от этого остальных.

     Традиционной основой современного спорта во всех государствах мира являются спортивные клубы, в распоряжении которых находятся все средства и возможности в области спорта. Эти организации представляют собой такие же социальные монополистические институты, что и институты политической диктатуры, монополизирующие власть от имени масс, экономические институты, монополизирующие богатства, отнятые у общества, традиционные военные институты, монополизирующие оружие, отобранное у общества.

1/15/17 10:06 pm

1/15/17 10:06 pm

     Исторический материализм, под общ. редакцией профессора Ф.В. Константинова, издание 1951 года, страницы 479-480:

     "...В 1941 г. международный империализм предпринял вторую попытку вооруженным путем уничтожить Советское социалистическое государство. Для этого международная империалистическая буржуазия специально подготовила ударный кулак в лице немецкого фашизма...Великая Отечественная война Советскою Союза против гитлеровской Германии носила классовый характер: она велась в защиту социалистического общественного и государственного строя..."

     Что предпринимают в 2016 буржуазия РФ и ее холуи? Проводят в жисть так называемую "идею сотрудничества". Вся трескотня про объединение в рядах "бессмертного полка" есть "идейное разоружение и одурачивание". См. все то же издание истмата, страница 238: Идея "сотрудничества" антагонистических классов всегда служила и служит средством укрепления господства эксплуататора.

1/15/17 10:05 pm

Лакейство за то и презираемо, что является убогой пародией холуя на манеры господ.

valsshebnik

1/15/17 10:05 pm

1/15/17 10:05 pm

     Подобно тому, как эпоха масс сокрушает институты, монополизирующие богатства, власть и оружие, она должна сокрушить и институты, монополизирующие социальную активность – занятие спортом, верховой ездой и т.п.

     Когда массы народа выстраиваются в очереди, чтобы поддержать кандидата, который будет вместо них решать их судьбу или – если предположить еще более невероятное – станет вместо них и по их поручению носителем их достоинства, суверенитета и т. д., то этим массам, лишенным воли и достоинства, остается лишь наблюдать со стороны, как некто действует там, где обычным порядком они должны действовать сами.

     Аналогичное происходит с теми людьми, которые не занимаются спортом сами и для себя, поскольку неспособны заниматься им из-за неумения или надувательства со стороны организаций, монополизировавших занятия спортом и стремящихся развлечь массы и притупить их сознание, оставив им в удел вместо занятия спортом лишь смех и аплодисменты.

1/15/17 10:05 pm

1/15/17 10:05 pm

     Общественные прослойки капиталистического общества.

     Исторический материализм, под общ. редакцией профессора Ф.В. Константинова, издание 1951 года, страницы 226-228:

...

     Своеобразный общественный слой составляет интеллигенция. Она возникла ещё в рабовладельческом и феодальном обществах, но большее развитие получила при капитализме. К интеллигенции в современном обществе относятся инженеры, техники и другие представители технического персонала, врачи, адвокаты, артисты, художники, писатели, учителя и работники науки, большая часть служащих – экономисты, статистики, бухгалтеры и т.д. Всё это люди, для которых занятие тем или иным видом умственного труда является профессией, т.е. служит основным источником существования.
     Интеллигенция никогда не была и не может быть особым классом. Но она не является внеклассовой. Она представляет слой людей умственного труда, служащий тому или иному классу: буржуазная, мелкобуржуазная, пролетарская интеллигенция.

     Не представляя собой самостоятельной силы, интеллигенция в капиталистическом обществе в основной своей массе обслуживает интересы господствующих, эксплуататорских классов. По характеру своей деятельности большая часть интеллигенции тесно связана с имущими классами. Так, например, техническая интеллигенция выполняет не только функции руководства технологическим процессом, но и функции надзора за рабочими. Капиталисту нужны, по выражению Маркса, "промышленные обер-офицеры" (управляющие) и "унтер-офицеры" (мастера), распоряжающиеся во время процесса труда от имени капитала. Другая часть интеллигенции – буржуазные учёные, писатели, учителя, художники, артисты и т. д. – разрабатывает или распространяет господствующую в капиталистическом обществе идеологию, внедряет в сознание масс буржуазную идеологию и мораль, идеологически оправдывает господство буржуазии.




Powered by LiveJournal.com